13 мая Госдума России планирует в первом чтении обсудить законопроект, который может вызвать интерес среди олигархов, сохраняющих свои активы после приватизации. Законопроект касается срока давности, по истечении которого результаты приватизации не могут быть пересмотрены. Об этом сообщает Полит74.
Согласно представленному документу, суды будут отказывать в удовлетворении требований Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований о возврате приватизированного имущества, если с момента выбытия этого имущества прошло десять лет. Это значительное изменение в правоприменительной практике, которое может повлиять на многие бизнес-структуры в России.
Законопроект был внесен правительством, и в случае его принятия, он вступит в силу сразу после публикации. Однако в документе предусмотрены определенные исключения. Например, в случаях, связанных с антикоррупционными исками, срок исковой давности не будет применяться. Это касается ситуаций, когда публичные должностные лица, в том числе бывшие, нарушают антикоррупционные запреты и ограничения. Данная позиция была подтверждена Конституционным судом РФ.
Одним из примеров, на который ссылается документ, является дело концерна «Покровский». Основатель концерна, Андрей Коровайко, и подконтрольные ему лица потеряли все свои активы из-за обвинений в мошенничестве. Коровайко находится в розыске, и Генеральная прокуратура утверждает, что его бизнес был основан на незаконно полученных средствах, когда он работал главным федеральным инспектором. Конституционный суд постановил, что в таких случаях срок давности не применяется.
В Челябинской области также имели место случаи национализации, инициированные Генпрокуратурой. Так, были национализированы активы таких компаний, как «Макфа», ЮГК, ЧЭМК и «Ариант». Среди национализированных активов оказались предприятия, связанные с бизнесменами Алексеем Бобровым и Артемом Биковым, чьи интересы были представлены в различных регионах Уральского федерального округа. В число национализированных активов попал также Екатеринбургский жировой комбинат, входящий в состав группы «Русагро». Большинство исков указывает на коррупционное происхождение бизнеса, что также может повлиять на принятие законопроекта.
